Ziekenhuizen in financiële problemen: patiënt betaalt de prijs (pers)

Een omvangrijke rondvraag van Het Laatste Nieuws waarvan de resultaten afgelopen weekend werden gepubliceerd, legt nogmaals de vinger op de wonde van ons gezondheidszorgsysteem. Dat leidt tot hogere kosten voor patiënten, met supplementen die kunnen oplopen tot duizenden euro’s. Ook voor de krant is dit de aanleiding om te pleiten voor hervormingen, waarmee de sector overigens bezig is. Minister Vandenbroucke beklemtoont naar aanleiding hiervan dat ziekenhuizen op kwaliteit moeten inzetten, niet op omzet.

De krant ging in haar onderzoek als volgt tewerk: ze sprak met patiënten, gezondheidseconomen, de ziekenfondsen en het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg. Daarnaast bevroeg ze 40 ziekenhuizen of ziekenhuisgroepen in Brussel en Vlaanderen over hun prijzen en financiële situatie. Van 17 ziekenhuizen of ziekenhuisgroepen kwam er een antwoord, wat tot enige voorzichtigheid in de interpretatie noopt. Enkele hoofdconclusies.

Hogere kosten voor patiënten
Door de onderfinanciering van tal van ziekenhuizen stijgen de kosten voor behandelingen, parkeertarieven en cafetariaprijzen. Om je auto een dag te parkeren, betaal je gemiddeld iets meer dan 9 euro in Vlaamse ziekenhuizen.

Patiënten betalen steeds meer, met ook meer deconventionerende artsen en meer  ereloonsupplementen. Volgens de ziekenhuisbarometer betaalden patiënten in 2023 tot bijna 133 miljoen euro aan eenkamersupplementen: ruim 18 miljoen euro meer dan in 2022.

Ongelijke tarieven 
Ziekenhuizen hanteren uiteenlopende prijzen voor materialen en sommige rekenen zelfs kosten aan die al door de overheid vergoed zijn. Dat leidt tot situaties waarbij patiënten twee keer betalen. Kamersupplementen drijven de kosten verder op: wie kiest voor een eenpersoonskamer, kan tot acht keer meer betalen dan in een gedeelde kamer volgens de krant.

Overconsumptie
Sommige artsen plannen meer onderzoeken en ingrepen dan nodig, deels door het financieringssysteem dat per prestatie betaalt. Hierdoor stijgt bijvoorbeeld het aantal lagerugoperaties sterk, luidt het in de krant. Maar ook de rol van de patiënt kan vragen oproepen. Zo bezoeken patiënten soms meerdere artsen in de hoop ziekteverlof te verkrijgen.

In een reactie laat Frank Vandenbroucke weten dat ziekenhuizen op kwaliteit moeten inzetten, niet op omzet. Een geplande hervorming van de financiering moet de patiënt beter beschermen, luidt het, en overmatige supplementen tegengaan. Voor hem moet ook de druk van de ketel wanneer via de hervorming artsen geen geld meer zullen moeten afdragen aan het ziekenhuis. Iedereen, ook de artsen, zijn zoals bekend vragende partij voor een hervorming.

De overheid investeert 4 miljard euro extra in de gezondheidszorg, maar wil ook efficiënter omgaan met middelen, aldus nog Vandenbroucke in de krant. Komt de hervorming er niet, dan is een gezondheidszorg op twee sporen niet denkbeeldig.

Door alle gestegen kosten komt één van de basisprincipes van onze gezondheidszorg op de helling te staan, zegt gezondheidseconoom Dominique Vandijck in de krant. Iedereen heeft recht op de best mogelijke zorg. Financiële zaken mogen geen drempel zijn om noodzakelijke zorg te krijgen, die het risico op de ontwikkeling van 'villageneeskunde' noemt, een toch wel gekleurde term. Vandijck waarschuwt er wel voor dat door de vele supplementen mensen die het financieel moeilijker hebben niet meer wat ze mogen verwachten. Ze stellen zorg uit of zelfs af. Dan wordt de ziekte erger. Op termijn kost dat de maatschappij alleen meer geld, zegt hij in Het Laatste Nieuws.

 

U wil op dit artikel reageren ?

Toegang tot alle functionaliteiten is gereserveerd voor professionele zorgverleners.

Indien u een professionele zorgverlener bent, dient u zich aan te melden of u gratis te registreren om volledige toegang te krijgen tot deze inhoud.
Bent u journalist of wenst u ons te informeren, schrijf ons dan op redactie@rmnet.be.

Laatste reacties

  • Christophe Breusegem

    25 februari 2025

    Volledig met jou eens Francesca Donders
    Artsen moeten inspraak hebben!
    Artsen staan in het werkveld
    Dus managers moeten over zorg geen beleid bepalen, zij hebben daar niet de kennis en kunde voor…
    Anders dreigen burn outs bij artsen nog toe te nemen
    Artsen moeten inspraak hebben in hun verloning en tijdsorganisatie ( mét verantwoordelijkheid natuurlijk, en loon naar werken).

    Aub liefst geen evolutie naar staatsgeneeskunde:
    Zie ons onderwijs of spoorwegen / de Lijn…
    Cfr NHS in de UK

  • Francesca Donders

    25 februari 2025

    Er moet goed nagedacht worden over de hervorming. De taart van nomenclatuur binnen specialisten moet zeker correcter herverdeeld worden. De artsen die in publieke ziekenhuizen werken aan vast loon moeten beter vergoed worden. Maar we moeten oppassen, dhr Vandenbroucke spiegelt zich enorm aan het Nederlandse systeem. Ik heb in Nederland alsook in Quebec gewerkt. Het zorgsysteem met een harde filter van eerste lijn leidt tot gigantische wachtlijsten en moelijkere toegang van patienten tot de juiste specialistische zorg. Schrijnende taferelen gezien. Daarnaast als artsen bv aan vast loon moeten gaan werken, gaan zij ook niet meer zo’n zotte uren werken zoals vandaag gangbaar. De wachtlijsten gaan dus oplopen en voornamelijk de patient is hiervan de dupe.
    De regering vergoed op dit moment niet 50% van wat een heelkundige ingreep reëel kost aan materiaalgebruik voor up to date chirurgie, niet verbazingwekkend dat ziekenhuizen beroep moeten doen op die paar een persoonskamer supplementen om het hoofd boven water te houden. Wanbetaling is een ander gigantisch probleem. Slecht management met een ‘bedrijfsmentaliteit op winst basis geofcust en niet op kwaliteit van zorg’ is een probleem. De managers van ziekenhuizen kennen vaak te weinig van wat er reeel speelt op de werkvloer. Dit zorgt voor grote frustraties bij mensen die intrinsiek gewoon zorg willen geven aan patienten en hiervoor willen kunnen reken op de juiste omkadering. Dit leidt tot burn out en werkverlet, en dus nog meer druk op de ketel van achterblijvers. LUISTER naar zij die IN de zorg staan, en niet zij die al te lang in de politiek zitten om nog te weten hoe het er in de real life aan toe gaat. LUISTER. Iets wat dhr Vandenbroucke te weinig doet. Hij publiceerde namelijk recent een richtlijn voor zorg van zwangerschappen in de eerste lijn enkel opgesteld door personeel dat het kabinet omringd en zonder inspraak en advies te vragen van zij die de grootste risico’s van dit vak kennen namelijk de beroepsvereniging van gynaecologen zelf. Ondanks dat dezen groepen VVOG in Vlaanderen en GOLFB in Wallonië te kennen gaven niet eens te zijn met de tekst werd deze toch doorgeduwd? Ik heb een gelijkaardig scenario opgevangen van de pneumologen mbt zorgrichtlijn voor slaapapnoe. Gaat Vandenbroucke beslissen hoe wij onze job moeten doen? Als hij liever arts wordt mag dat van mij, maar dan moeten er wel eerst nog 12 jaar unif verteerd worden. Of moeten wij uiteindelijk zelf in de politiek gaan en zijn job doen? Laten we elk ons bij onze eigen expertise houden en dat van een politicus: openstaan voor feedback en kritiek en zich omringen met de juiste expertise. En dit op een kritische wijze selecteren.

  • Nicolas Bossu

    24 februari 2025

    Zo bezoeken patiënten soms meerdere artsen in de hoop ziekteverlof te verkrijgen.