De nieuwste versie van de socio-economische supernota van formateur Bart De Wever is voor Vooruit onvoldoende om een versnelling hoger te schakelen in de federale regeringsonderhandelingen. Er wordt voor de socialisten te weinig naar de grote vermogens gekeken om het gat in de begroting te dichten, vernam Belga uit goede bron. Daarmee lijkt de formatie in een impasse beland, al zou De Wever de handdoek donderdag niet expliciet in de ring hebben gegooid. De formateur "bekijkt welke verdere stappen nodig zijn".

Formateur en N-VA-voorzitter Bart De Wever riep donderdagmiddag opnieuw de voorzitters van Vooruit, CD&V, MR en Les Engagés bijeen. Exact een week geleden lunchten de voorzitters ook al samen, maar nadien schoot Vooruit-kopman Conner Rousseau de socio-economisch e supernota van Bart De Wever uit de lucht. Die moest zijn huiswerk opnieuw maken. In de tussentijd kon er voor de socialisten ook niet over andere thema's als defensie of migratie onderhandeld worden. 

De Wever herwerkte de nota en toetste die de voorbije dagen bilateraal af bij de voorzitters. Donderdagmiddag volgde opnieuw een gezamenlijke vergadering, maar daar bleek de tekst voor verschillende voorzitters nog problematisch. 

Voor Vooruit was het antwoord volgens een goede bron zelfs carrément neen. De socialisten willen minstens dat de grote vermogens bijdragen om de inspanning van 20 miljard euro in de begroting te realiseren, terwijl dat nu enkel via besparingen in de gezondheidszorg en hervormingen in de sociale zekerheid zou gebeuren. De meerwaardebelasting op aandelen en de uitgebreide effectentaks, waar Vooruit voorstander van is, zouden enkel dienen om een bijkomende taxcut te realiseren, waar de socialisten ook niet op zitten te wachten.

Een andere bron spreekt dat relaas wat tegen: het gros van de oefening zou komen uit hervormingen in de arbeidsmarkt en de pensioenen. De tax cut zou slechts beperkt zijn in omvang en ook niet de kern vormen van de discussie. Bovendien is er wel degelijk "compromisbereidheid" om een bijdrage te vragen van de grote vermogens, en staat Vooruit verre van alleen met die vraag. "Vier van de vijf partijen stellen zich constructief op."

Ook centrumpartijen Les Engagés en CD&V hebben moeite met bepaalde onderdelen in de nota van De Wever, bleek donderdag opnieuw. Alleen willen die twee partijen de onderhandelingen wel verder zetten. Volgens een ingewijde is dat de enige manier om de problemen in de nota recht te trekken. "We moeten in een onderhandelingsmodus geraken, een week of een paar weken door onderhandelen. In augustus zijn we op die manier ver geraakt." De eerste formatiepoging van De Wever sneuvelde toen op een 'njet' van MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez op een meerwaardebelasting op aandelen.

De Wever beraadt zich volgens een bron nu over de volgende stappen, al zou hij volgens een ingewijde tijdens de vergadering van donderdagmiddag al gezegd hebben dat hij niet nog een ander evenwicht op tafel zou leggen. Dat wordt door een andere bron dan weer tegengesproken. 

Wellicht volgt er de komende dagen nog wel overleg, al kan dat ook telefonisch gebeuren. Er zou voorlopig in elk geval nog geen nieuwe vergadering met de voorzitters - bilateraal of plenair - gepland zijn. Maandag wordt de formateur bij de koning verwacht voor een stand van zaken, maar na vandaag lijkt de formatie in een impasse beland te zijn.

Heel veel andere opties dan Arizona zijn er federaal echter niet. De klassieke tripartite, met Open VLD en PS, is geen geloofwaardige piste, omdat die twee partijen zichzelf uitsluiten. De coalitie waarbij Vooruit door de Vlaamse liberalen wordt vervangen, is dat ook niet, omdat die geen werkbare meerderheid heeft, legt een bron uit. En op nieuwe verkiezingen zit niemand te wachten.