Tijdens een recente medicomut maakte Roel Van Giel (AADM) zich naar eigen zeggen boos over het gehakketak omtrent de wachtpost van Ieper. Alles draait rond een recente stemming over de vraag of de wachtpost er al dan niet moest komen.
"Bij de lokale stemming was een grote meerderheid gewonnen voor de wachtpost van de Westhoek. Bvas heeft dit vertraagd om nog een juridisch advies over de stemming te vragen", aldus dr. Van Giel. Nochtans waren er 40 stermmen voor, 18 tegen en 3 onthoudingen."
De keuze voor een wachtpost vergt een tweederdemeerderheid. Splijtzwam zat hem in het feit of de onthoudingen meetelden bij de meerderheid of niet. “Er zijn wachtposten goedgekeurd waar de meerderheden veel kleiner waren”, aldus dr. Van Giel.
Dr. Moens (Bvas) liet het dan weer niet aan zijn hart komen. Zijn syndicaat stuurde aan op juridisch advies dat de keuze degelijk onderbouwt wat de interpretering van de onthoudingen betreft.
“Dat advies moet er dan zeer snel komen”, dixit dr. Van Giel.
Intussen werd beslist dat het begeleidingsplatform wachtposten zijn taak weer opneemt onder leiding van Frank Lippens die hierin gepokt en gemazeld is.
