Nadat het medicomut-akkoord begin dit jaar van rechtswege werd ontbonden, legde minister De Block een brief voor met een aantal beloften om het vertrouwen te herstellen. De bedoeling was deze beloften via wettelijke bepalingen na te komen. Omdat de wet van 11 augustus gepubliceerd was, heeft het Kartel vier weken geleden in een brief aan medicomut-voorzitter Jo De Cock gevraagd om dit onderwerp in de medicomut te bespreken: in hoeverre zijn de beloften van de minister in de wet gegoten? Volgens Kartel-voorzitter Reinier Hueting wordt dit overleg hoogdringend.

“Bvas heeft alvast een aantal bezwaren tegen die nieuwe wet op papier gezet”, zegt dr. Hueting. “Maar dat ging om een juridische analyse. Het zou interessant zijn om de situatie eens te overlopen met de partners van de medicomut.” Op de medicomut-zitting van vorige maandag was dat nog niet mogelijk, omdat de verschillende gesprekspartners pas toen kennis namen van de brief die Bvas had ontvangen als antwoord op hoger genoemd bezwaarschrift. Het debat staat daarom op het programma van de volgende medicomut-zitting, op 30 oktober.

Maar voor dr. Hueting moet het dan wel plaatsvinden. “Ik heb gevraagd een boordtabel op te maken van wat er nog niet gebeurd is. Met daarnaast: wanneer een bepaalde interventie dan wel moet uitgevoerd worden en door wie.” Hij licht er in het bijzonder de situatie van de gepensioneerde, nog praktijkvoerende huisartsen uit. Wie in die omstandigheden aan conventietarieven werkt, mag het sociaal statuut niet meer gebruiken om een VAPZ te alimenteren. Er is nog altijd geen duidelijkheid over de sociale voordelen die deze artsen dan wel zullen krijgen. Een schandaal, noemt de Kartel-voorzitter het. “Sommige artsen denken dat we daar niet mee bezig zijn. In werkelijkheid schrijven we daarvoor onophoudelijk brieven. Maar we krijgen geen antwoord.”

Lees ook:

> Medicomut (1): Brief ligt klaar voor RDB-weigeraars

> Medicomut (2): Betwistingen rond telematicapremie behandeld in categorieën