Vele Vlaamse gemeenten controleren in de praktijk amper of besmette inwoners al dan niet in quarantaine zijn. "De gegevens die we van hogerhand krijgen, zijn veel te summier", zo luidt het  in de kranten van Mediahuis. Volgens Wouter Beke (CD&V) laten de huidige regelgeving en de privacyregels niet toe dat er meer gedetailleerde gegevens worden doorgestuurd

Wie besmet is, een hoogrisico­contact had of terugkomt uit een rode zone in het buitenland moet in quarantaine. De lokale besturen krijgen de namen doorgespeeld van mensen die zich moeten afzonderen, zodat de gemeente of de lokale politie dat effectief kan controleren.

In de praktijk leidt dat zelden tot een strengere controle. "De realiteit is dat gemeenten lange lijsten doorkrijgen met daarop alle inwoners die in quarantaine moeten. Maar dan zonder uitleg of het om effectief besmette personen gaat, dan wel om mensen die een hoog­risicocontact hadden of mensen die uit een rode zone in het buitenland terugkeren", zegt Nathalie ­Debast, woordvoerster van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG).

De lange lijsten, zonder onderscheid, maken een efficiënte controle bijzonder lastig. De VVSG vraagt daarom met aandrang dat er meer gedetailleerde quarantainelijsten naar de gemeenten worden doorgestuurd, "zodat we tenminste weten welke mensen effectief positief zijn getest. Dan kan er gerichter worden gecontroleerd, kunnen gemeenten prioriteiten stellen met de beperkte middelen die ze vandaag hebben."

Volgens het kabinet van Vlaams minister van Welzijn Wouter Beke (CD&V) laten de huidige regelgeving en de privacyregels niet toe dat er meer gedetailleerde gegevens worden doorgestuurd.